jrollans.com is a Fediverse instance that uses the ActivityPub protocol. In other words, users at this host can communicate with people that use software like Mastodon, Pleroma, Friendica, etc. all around the world.
This server runs the snac software and there is no automatic sign-up process.
I think Meta knows I do not use any of their garbage AI things so they’re asking me to send over proof of my identity because my activity is suspicious, according to them.
I of course have refused and now others are wondering, yet again, how to get a hold of me if I’m not on Facebook messenger. I posted a status to friends only giving out my VOIP phone number for SMS and calls but absolutely no one over there wants to keep my phone number, they just want to use Facebook messenger.
This has made me think no one actually wants to leave the walled gardens except for those of us that have already left.
I tried getting everyone into signal, or better yet, Delta Chat but I honestly quit trying and now just use SMS. I couldn’t care less if SMS isn’t the most private or secure, it was like having a root canal just trying to get others to SMS me alone, and I had even less success with trying to get others to use apps like Signal and Delta Chat.
I’m using #JMP as a Voip number via the fabulous #XMPP
I don’t understand why everyone likes those garbage walled gardons so much because ever since finding RSS again, and chronological timelines, I don’t get the appeal.
And that fucking interface. I do not understand how sighted people tolerate it. I’m sure it looks very pretty and polished, but it’s an absolute nightmare to use.
Aug 26, 2026
"Meta has agreed to pay up to $16.7 billion to avoid the case going to a jury trial. The tech company said that the maximum payout could reach as high as around $18 billion...
"In a filing from July, Meta said that the attorneys general of the states leading the lawsuit were seeking $1.4 trillion in penalties from the company, an amount that comes close to its overall market cap which it said was “larger than the gross domestic product of most countries.”
"The attorneys general said that, were Meta found liable, the damages could reach as high as $200 billion."
https://www.newsweek.com/meta-reaches-16bn-settlement-map-shows-payouts-for-each-state-12370188
Rebecca Hendin on Mark Zuckerberg and the Meta court settlement – cartoon | Rebecca Hendin | The Guardian
Maybe if some of these AI datacenter robots could trip over cables and accidentally push or knock down rows and rows of racks, that would be great. 😅
Replicate that at OpenAI, Anthropic, xAI, etc.
Ars Technica: Inside Meta's push to put robots to work in data centers
https://arstechnica.com/ai/2026/08/inside-metas-push-to-put-robots-to-work-in-data-centers/
In the aftermath of the #Meta settlement...👨⚖️ #TechLaw #TechRegulation
https://www.techpolicy.press/meta-owes-the-rest-of-the-world-its-teen-protections/
9to5Google: Instagram cracking down on accounts that feature AI-generated influencers https://9to5google.com/2026/08/31/instagram-ai-generated-influencers-label-update/ @9to5google @nexusben #Meta #Instagram #bots
It's not. Meta will just turn around and do something else just as bad, the same way it pivoted out of the Cambridge Analytica scandal by changing the brand and claiming its business model had changed. It never did. It was always about peddling user data. The concession was Zuckerberg's escape hatch; and the judge let him get away with murder.
Politico: Meta whistleblower says $17B settlement doesn’t do enough to save kids’ lives https://www.politico.com/news/2026/08/31/meta-whistleblower-says-17b-settlement-doesnt-do-enough-to-save-kids-lives-01056757 @politico #Meta
Zitat: "Zuckerbergs erstes Projekt war Facemash, eine App zur Bewertung der Attraktivität von Studentinnen der Universität von Harvard. Er verwendete dazu Fotos von Studentinnen, die er illegal und ohne deren Einverständnis aus den Online-Verzeichnissen entnommen hatte."
Das zugrundeliegende Brillen-Geschäftsmodell ist also nicht neu...
Mark Zuckerberg hatte da mal eine Idee und die war nicht so gut...
Zum Artikel: https://heise.de/-11434074?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege&utm_source=mastodon
#meta #kuenstlicheintelligenz #ki #markzuckerberg #techgiganten
OK! Wieder ein Schritt weiter. Meinen #Facebook Account hatte ich ohnehin nur noch widerwillig (weil halt soviele Bekannte da sind..) . Gestern hatte Facebook scheinbar etwas an meinem Browser nicht geschmeckt. Vermutlich, weil ich alles möglich blocke was nur geht, solle ich nun ein #Videoselfie von mir nach #Meta #USA schicken. NO WAY!
Goobye Facebook - Welcome #Mastodon
#selfie #gesichtserkennung #meta #instagram #dutgemacht #unplugbigtech #fediverse #diday #socialmedia #unsocialmedia
If y'all haven't already now would be a good time to abandon all #Meta products.
Go #Linux
Go #opensource
Go the kinder, more caring, #internet
Inside Meta’s Push to Put Robots to Work in Data Centers
https://www.wired.com/story/inside-metas-experiments-with-data-center-robots/
Hi if you hate Meta perv glasses (which I'm certain you do) and you're in the UK (which I'm less certain of), please consider signing or sharing this petition
https://petition.parliament.uk/petitions/769206#main-content
It's a lot higher than when I last looked but has been something of a slow burn.
#NoAI #AntiAI #Meta #MetaGalsses #RayBan #RayBanGlasses #ukpol #UKPolitics #Privacy
Ich habe den #Meta Vergleich hier 👉 https://www.metacheles.de/meta-vergleich-oakland-2026-analyse-social-media/ analysiert und bleibe bei meiner Einschaetzung, dass dieser einer Kapitulation gleicht... und vor allen Dingen erst der Anfang ist.
Weit ueber 3000 Verfahren stehen noch aus, die nun mit einem ganz anderen Wissensstand starten und das ist ein riesiges Problem fuer #Instagram und Co.
Der Vergleich hat #Zuckerberg nur ein wenig Zeit erkauft.
Gerne teilen.
Danke fuer euren Support 🙏
Heavily stressed and need some advice.
While trying to De-meta and first receive my data from my Facebook account I logged in via shared internet-data with forgot password method. Which was a mistake! They locked my account for doing so and prevent me from exercising GDPR! Anyone have advice?
The contrast is incredible.
The post Data Shows That Mark Zuckerberg Is the Anti-Dolly Parton: Instead of Being Loved by Everybody Across the Political Spectrum, Pretty Much Everybody Despises, Him Regardless of Their Beliefs appeared first on Futurism.
Dear #Americans
...
Who do you think will be forced to pay
the debts accumulated by #Google, #Microsoft, #Amazon, #Meta e #Oracle ?
they are approximately 3,000 billion in debt collectively
(money they DON'T have)
and... they CANNOT fail because the WHOLE 'market', the #US Economy rests on them.
So
in addition to the national debt... 40 trillion dollars
there are also these 3,000 billion that have to 'come out' somewhere
Who do you think will be extorted to rake in the money?
#Trump #Economy.
The European Union's privacy laws are ill equipped to deal with the pervert glasses of Meta & Co.
First, because you need to know that you've been recorded and who did the recording to file a complaint. You usually won't.
Second, because you can only file a complaint after your privacy has been violated. That's too late.
Third, because proceedings usually take years. That's too long.
A ban is the only way to protect our privacy!
--
#SmartGlasses #PervertGlasses #Meta #Privacy #DataProtection
Meta's landmark settlement is the first time it has accepted its business model is unacceptable for children
https://www.newyorker.com/news/the-lede/how-the-meta-settlement-could-change-the-internet
Even while refusing to admit legal fault, the parent company of Facebook and Instagram has accepted, for the first time, that much of its business model is unacceptable for children.
#mix #meta #tech

Durante años, explicar el trabajo de un Community Manager era relativamente sencillo: crear contenido, publicarlo, responder comentarios y revisar algunas métricas.
Ese modelo se está quedando pequeño.
Las redes sociales están entrando en una etapa en la que contenido, entretenimiento, televisión conectada, publicidad, inteligencia artificial, búsqueda y datos empiezan a formar parte del mismo ecosistema.
YouTube acaba de cambiar la forma en la que contabiliza las visualizaciones públicas. Instagram continúa expandiéndose hacia los televisores conectados. Los creadores están dejando de depender exclusivamente del feed social para distribuir contenido y Meta está incorporando IA cada vez más profundamente en la creación, análisis y optimización de campañas.
Y esto tiene una consecuencia directa:
El Community Manager de 2026 necesita ser mucho más que alguien que sabe publicar en Instagram.
El nuevo perfil combina contenido + datos + IA + estrategia multicanal.
Hubo una época en la que una empresa abría una página de Facebook porque «había que estar en Facebook».
Después llegó Instagram.
Luego TikTok.
Y posteriormente empezamos a hablar de Reels, Shorts, SEO social, Google Business, WhatsApp, influencers, comercio electrónico y contenido generado por usuarios.
El problema es que seguimos utilizando la expresión «redes sociales» como si todas esas actividades fueran independientes.
Ya no lo son.
Las plataformas están intentando convertirse simultáneamente en:
En España, por ejemplo, WhatsApp mantiene una penetración mensual del 94%, Instagram alcanza el 77% y YouTube el 73%, según el Estudio de Redes Sociales 2026 de IAB Spain. TikTok continúa creciendo especialmente entre las generaciones más jóvenes.
La conclusión es importante:
el usuario no piensa en canales; piensa en necesidades.
Puede descubrir un restaurante en Instagram, buscar reseñas en Google, preguntar por WhatsApp, ver un vídeo en YouTube y finalmente acudir al establecimiento.
Para la empresa, todo eso forma parte de una misma experiencia.
🎥 YouTube cambia una métrica que parecía intocable
Uno de los cambios más interesantes de agosto de 2026 llega desde YouTube.
Desde el 24 de agosto, YouTube empezó a contabilizar las visualizaciones públicas de una manera más alineada con Shorts: una reproducción puede contabilizarse desde que comienza la reproducción del vídeo, en lugar de depender de una determinada cantidad de tiempo de visionado. El cambio afecta a los formatos de vídeo de la plataforma, aunque no modifica directamente los ingresos de los creadores.
Esto puede provocar algo muy importante para Community Managers y marcas:
Si una marca publica un vídeo y obtiene 100.000 visualizaciones, la pregunta ya no debería ser:
«¿Cuántas reproducciones tenemos?»
La pregunta debería ser:
«¿Qué ocurrió después de esas reproducciones?»
Ahí entran métricas como:
El número grande queda muy bien en una presentación.
Pero no paga las facturas.
Cambiar la conversación con el cliente.
En lugar de enseñar únicamente:
«Este vídeo consiguió 50.000 reproducciones.»
conviene explicar:
«Este vídeo generó 50.000 reproducciones, pero además consiguió X minutos de consumo, X visitas al perfil y X acciones comerciales.»
La métrica deja de ser el resultado y se convierte en una pieza del análisis.
📺 Instagram quiere salir del móvil
Instagram también está ampliando sus fronteras.
Instagram continúa desarrollando su presencia en CTV —Connected TV—, llevando su experiencia de vídeo hacia televisores inteligentes.
En agosto de 2026, Instagram for TV amplió su disponibilidad a televisores Samsung en Estados Unidos, después de su llegada inicial a dispositivos Fire TV. La estrategia incluye Reels, contenido de creadores, programación en directo y formatos de mayor duración.
Esto es mucho más importante de lo que parece.
Porque significa que el contenido diseñado originalmente para una pantalla de móvil empieza a competir también en una pantalla de televisión.
Imagina dos escenarios.
Escenario A
Una persona ve un Reel de 20 segundos mientras espera el autobús.
Escenario B
Esa misma persona descubre una serie de contenido de una marca y después la consume en la televisión de casa.
El segundo escenario cambia las reglas.
El contenido necesita:
Y aquí aparece una oportunidad enorme para las marcas.
Una marca como Coca-Cola no necesita limitarse a crear anuncios tradicionales.
Puede convertir campañas, historias de consumidores, colaboraciones con creadores o contenido detrás de cámaras en piezas que funcionen simultáneamente en redes y entornos audiovisuales.
Ese es precisamente el cambio:
crear contenido que pueda viajar entre plataformas.
📡 El creador ya no vive únicamente dentro de una red social
Durante mucho tiempo, ser creador significaba tener una audiencia dentro de Instagram, TikTok o YouTube.
Pero el ecosistema está evolucionando.
Los creadores pueden distribuir contenido mediante:
FAST —Free Ad-Supported Streaming Television— añade otra pieza al tablero: canales de televisión gratuitos financiados mediante publicidad.
La frontera entre «creador de contenido» y «medio de comunicación» comienza a difuminarse.
Y esto también afecta a las marcas.
Una empresa ya no tiene necesariamente que producir un anuncio de 30 segundos.
Puede crear una propiedad de contenido.
Una serie.
Una sección.
Una entrevista.
Un formato recurrente.
Una comunidad.
Un programa.
Red Bull lleva años demostrando que una marca puede comportarse como un medio de comunicación.
No vende únicamente una bebida.
Construye contenidos alrededor del deporte, aventura, música y cultura.
Ese modelo cobra todavía más sentido en un ecosistema donde el contenido puede distribuirse simultáneamente en redes, YouTube, televisión conectada y otras plataformas.
La marca deja de interrumpir el entretenimiento y empieza a formar parte de él.
🤖 Meta está convirtiendo la IA en copiloto publicitario
Mientras el vídeo se expande, Meta está acelerando en otra dirección: automatizar cada vez más partes de la publicidad mediante inteligencia artificial.
Las nuevas herramientas de Meta AI están incorporando funciones destinadas a analizar datos, comprender el rendimiento de campañas y ayudar a las pequeñas empresas a tomar decisiones.
Esto representa un cambio de paradigma.
Antes:
Community Manager → analiza → decide → modifica → vuelve a analizar.
Cada vez más:
IA → analiza grandes cantidades de datos → propone → optimiza → humano supervisa.
Y aquí hay una distinción fundamental.
La hace más importante.
Porque si Meta puede automatizar parte de la ejecución, el valor profesional se desplaza hacia:
La herramienta puede ayudarte a mover las piezas.
Pero alguien tiene que decidir qué partida se está jugando.
🧠 El Community Manager no necesita competir contra la IA
Este es uno de los errores más frecuentes.
Pensar:
«La IA va a hacer mi trabajo.»
Probablemente no.
Pero sí puede hacer que algunas partes del trabajo que antes justificaban muchas horas tengan cada vez menos valor diferencial.
Por ejemplo:
Crear 10 variantes de un texto podía consumir bastante tiempo.
Una IA puede producirlas en segundos.
Por tanto, el valor profesional se desplaza.
Ya no está tanto en:
«Sé escribir diez copies.»
Sino en:
«Sé identificar cuál de esos diez mensajes tiene sentido para esta audiencia, esta marca y este objetivo.»
Eso es estrategia.
📊 Los seguidores pierden protagonismo
Otro cambio importante está relacionado con las métricas de influencia.
Tener 100.000 seguidores no garantiza tener una comunidad activa ni generar ventas.
Los estudios de tendencias para 2026 muestran precisamente un desplazamiento desde métricas superficiales como seguidores o engagement aislado hacia calidad narrativa, adecuación de la audiencia y retorno de la inversión.
Esto afecta directamente al trabajo con creadores.
Una cuenta de 15.000 seguidores puede ser más interesante para una empresa local que otra de 200.000.
¿Por qué?
Porque puede tener:
Un restaurante de Córdoba probablemente no necesita que un influencer nacional de 500.000 seguidores publique una foto.
Quizá le interese mucho más un creador gastronómico andaluz con 18.000 seguidores, una comunidad local activa y contenido especializado.
Menos volumen. Más relevancia.
🔎 Las redes también son buscadores
Este cambio es especialmente relevante para quienes trabajan con pequeños negocios.
Instagram, TikTok y YouTube ya no funcionan únicamente como canales de entretenimiento.
También funcionan como herramientas de descubrimiento.
Las investigaciones sobre tendencias de 2026 señalan que la búsqueda social está ganando peso en el proceso de descubrimiento, especialmente entre las generaciones jóvenes.
Por eso ya no basta con escribir:
«Qué día tan bonito ❤️»
Un contenido puede necesitar incorporar información que permita comprenderlo y encontrarlo:
«5 cafeterías para desayunar en Córdoba»
«Qué visitar en Priego de Córdoba en un fin de semana»
«Restaurante familiar en Córdoba con terraza»
Eso no significa llenar las publicaciones de palabras clave.
Significa crear contenido alrededor de las preguntas reales de los usuarios.
Aquí convergen:
SEO + redes sociales + contenido + búsqueda generativa.
Y el Community Manager empieza a entrar en territorio tradicionalmente asociado al SEO.
📍 Google Business deja de ser un complemento
Para un pequeño negocio, esta evolución es especialmente interesante.
Las redes sociales pueden generar descubrimiento, pero la decisión final muchas veces ocurre fuera de ellas.
Un usuario puede descubrir un restaurante en Instagram y después buscar:
Ahí entra Google Business Profile.
Por eso una estrategia moderna para negocios locales debería conectar:
Instagram → Google → WhatsApp → negocio.
No gestionar cada plataforma como una isla.
🛒 Las redes también quieren cerrar la venta
Otra frontera que continúa desapareciendo es la que separa contenido y comercio.
IAB Spain señala que la compra dentro de redes sociales continúa creciendo y que las funcionalidades comerciales integradas tienen especial impulso entre los usuarios jóvenes.
Esto significa que el recorrido tradicional:
anuncio → web → carrito → compra
puede convertirse en:
vídeo → recomendación → producto → compra
sin abandonar necesariamente el ecosistema social.
Sephora es un buen ejemplo de una categoría donde contenido, recomendación, comunidad y comercio pueden integrarse de forma natural.
Un tutorial puede inspirar.
Una creadora puede recomendar.
Una comunidad puede validar.
Y la plataforma puede facilitar la compra.
El contenido deja de ser únicamente comunicación y empieza a funcionar como infraestructura comercial.
🧩 El nuevo Community Manager será híbrido
Aquí está probablemente la conclusión más importante de todo este cambio.
El profesional que tendrá más valor no será necesariamente quien domine una única plataforma.
Será quien sea capaz de conectar diferentes disciplinas.
Sabe crear publicaciones, vídeos, Reels, Stories y formatos adaptados.
Sabe interpretar qué funciona y, sobre todo, por qué.
Utiliza herramientas de IA para investigar, producir, analizar y optimizar.
Entiende cómo las personas descubren información en Google y redes.
Comprende Google Business, reseñas, búsquedas geográficas y conversión local.
Entiende campañas, audiencias, creatividades y objetivos.
No se limita a publicar: conversa, escucha y construye relaciones.
Comprende que el contenido puede terminar en el móvil, ordenador o televisor.
Ese perfil es mucho más potente que el clásico:
«Te publico tres veces por semana.»
⚠️ Pero cuidado: más tecnología también significa más ruido
Hay una paradoja.
Cuanto más fácil sea producir contenido, más contenido habrá.
Y cuanto más contenido exista, más difícil será conseguir atención.
Metricool ha detectado precisamente una evolución marcada por el crecimiento del vídeo, cambios algorítmicos y una diferencia creciente entre utilizar IA para potenciar ideas originales y utilizarla para producir contenido de bajo esfuerzo.
Hootsuite apunta en la misma dirección: las herramientas de IA se están convirtiendo en algo habitual, pero la autenticidad continúa siendo un elemento diferencial para las marcas.
Por eso podemos encontrarnos con una paradoja:
La IA permite producir más contenido que nunca.
Pero eso no significa que necesitemos publicar más.
Quizá necesitemos publicar mejor.
🎯 Qué debería hacer un Community Manager desde ahora
No hace falta intentar dominar 25 plataformas.
De hecho, puede ser contraproducente.
Una estrategia más inteligente sería:
No estar en todas partes por obligación.
Una idea puede convertirse en:
Una idea. Múltiples formatos.
Preguntar:
¿Qué consiguió este contenido para el negocio?
No para sustituir criterio, sino para acelerar investigación, ideación, análisis y producción.
Web, base de clientes, comunidad, reputación, contenidos evergreen.
Porque depender exclusivamente del algoritmo de una plataforma siempre implica riesgo.
No hace falta convertirse en científico de datos.
Pero sí saber distinguir entre:
una publicación viral y una publicación que funciona.
No siempre son la misma cosa.
🚀 El futuro no será «redes sociales»: será distribución digital
Quizá esta sea la idea que mejor resume todo.
Las redes sociales están dejando de ser destinos aislados.
Se están convirtiendo en nodos dentro de un ecosistema de distribución.
Un contenido puede nacer en Instagram.
Ser descubierto en TikTok.
Ampliarse en YouTube.
Aparecer en una televisión conectada.
Generar una búsqueda en Google.
Provocar una conversación por WhatsApp.
Y terminar en una compra física.
Por eso el Community Manager del futuro no debería preguntarse únicamente:
«¿Qué publico hoy?»
La pregunta estratégica será:
«¿Cómo quiero que este contenido viaje por el ecosistema digital y qué objetivo empresarial debe conseguir?»
Ahí está el verdadero cambio.
🧠 La nueva ventaja competitiva: conectar las piezas
No estamos ante la desaparición del Community Manager.
Estamos ante una evolución del puesto.
El profesional que solamente programe publicaciones tendrá cada vez más competencia de herramientas automáticas.
El profesional que sepa combinar:
creatividad + estrategia + datos + IA + comunidad + SEO + negocio
tendrá muchas más posibilidades de diferenciarse.
Y para las pequeñas empresas esto puede ser todavía más relevante.
Porque no necesitan convertirse en Netflix, Amazon o Coca-Cola.
Necesitan encontrar una estrategia que les permita ser visibles, reconocibles y relevantes en su mercado.
Una cafetería local.
Un hotel rural.
Una inmobiliaria.
Un restaurante.
Una tienda.
Un profesional independiente.
Todos pueden beneficiarse de este nuevo ecosistema si dejan de pensar en:
«¿En qué red tengo que estar?»
y empiezan a pensar en:
«¿Dónde está mi cliente, qué necesita saber y cómo puedo acompañarlo hasta la decisión?»
🔥 Conclusión: publicar ya no es suficiente
Las redes sociales están evolucionando hacia algo mucho más grande que un escaparate.
YouTube está redefiniendo sus métricas. Instagram está avanzando hacia la televisión conectada. Los creadores están ampliando sus canales de distribución. Meta está incorporando IA al corazón de la publicidad y las marcas están utilizando cada vez más los datos para decidir qué contenido merece inversión.
El resultado es un ecosistema más complejo.
Pero también más interesante.
Para el Community Manager, la oportunidad está precisamente ahí.
No se trata de saber hacerlo todo.
Se trata de entender cómo encajan las piezas.
📱 Contenido para llamar la atención.
📊 Datos para entender qué funciona.
🤖 IA para trabajar mejor.
🔎 SEO para ser encontrado.
📍 Estrategia local para convertir proximidad en negocio.
📺 Vídeo para ampliar la distribución.
💬 Comunidad para construir confianza.
🎯 Estrategia para convertir todo lo anterior en resultados.
Porque en 2026 el Community Manager ya no debería ser simplemente la persona que publica en redes.
Debería ser una de las personas capaces de entender cómo circula la atención digital y cómo convertirla en oportunidades para un negocio.
Y eso, sinceramente, es bastante más interesante que publicar tres posts y esperar a que el algoritmo haga magia.
Ich behaupte:
Durchgeknallte rechtsextreme, neofaschistische und libertäre Tech-Bros nutzen den künstlichen KI-Hype nur, um sich künstlich wichtig zu machen und ihre Macht auszubauen.
Am Ende steuert das genau in den digitalen Kolonialismus. Völlig verrückt, wo das hinführt. Und CEO's von #Apple #Microsoft #Meta #aalphabet #Google #Amazon usw. werfen sich denen an den Hals nur aus Profitgier
📊 Meta's internal data on its 'AI native' experiment is out, and the numbers are rough.
A Reuters investigation found Meta scaled back Project OT, the plan to hand much of the company's daily work to AI agents overseen by small human teams, after internal posts showed major technical and security incidents up 40% year-over-year, employee time spent firefighting them up 70%, and code changes up 220% while new or upgraded features actually reaching users rose only 36%.
That gap between raw code churn and shipped product is the story: lots of AI-generated changes, modest real output, and incidents climbing fast enough that Zuckerberg canceled the second wave of layoffs and asked for another 3-6 months on the agent tech. Employee sentiment dropped from 74% to 55% favorable.
Meta confirmed it explored cutting some teams by up to 60% but says it never intended a company-wide cut that deep. The $130B AI infrastructure spend continues.
Read more:
https://www.reuters.com/investigations/mark-zuckerberg-had-bold-plan-replace-meta-staff-with-ai-heres-how-it-imploded-2026-08-26/
https://arstechnica.com/ai/2026/08/metas-scrapped-plans-to-go-ai-native-included-slashing-teams-by-60-percent/
#MarkZuckerberg had a bold plan to replace #Meta staff with #AI. Here’s how it imploded.
To make its workforce “AI native,” Meta explored slashing the size of many teams across the company by as much as 60% in two waves, internal documents show. Staff revolted - and hours before a big layoff in May, the CEO called off planning for further cuts.
https://www.reuters.com/investigations/mark-zuckerberg-had-bold-plan-replace-meta-staff-with-ai-heres-how-it-imploded-2026-08-26/
Buried in Meta’s $18 billion settlement is a legal pass on kids’ data, reports @Sarahp of @Techcrunch.
#Meta 's settlement might just be the nail in the coffin for me. The media calls this a victory for child safety but does not cover what it means for privacy and speech. It may just be more than half of the states but it's only a matter of time before it becomes global and what it presents, crosses a line.
I've been procrastinating with deleting my #Facebook account for months, years even, it might be finally time to pull the plug.
I grew tired of the platform's lack of accountability toward harassment and then the algorithms came making it no longer about social connection. Then they decided to enable even more hate speech. While I support free speech, the line is drawn somewhere and now they want to dox everyone.
I'm sorry but I can't just stay there anymore, and some people have begged me to stay hoping things will get better but the place has been chipping away at my mental health for years without me knowing. I would rather leave than stay and hand them my ID just to be treated like an adult there.

Durante años, las redes sociales han competido por algo muy concreto: nuestra atención. Más tiempo dentro de la aplicación significaba más contenido consumido, más interacciones y, en última instancia, más oportunidades publicitarias.
Ahora ese modelo está entrando en una nueva etapa.
Meta ha alcanzado un acuerdo con un grupo bipartidista de 52 fiscales generales de Estados Unidos que puede obligar a introducir cambios importantes en Instagram y Facebook para los usuarios menores de 18 años. El acuerdo contempla pagos de hasta aproximadamente 18.000 millones de dólares durante diez años, además de nuevas restricciones sobre tiempo de uso, horarios, recomendaciones, publicidad indirecta y controles parentales.
Y aunque el acuerdo afecta directamente a Estados Unidos, su impacto puede ir mucho más allá.
Porque cuando una de las mayores compañías tecnológicas del mundo empieza a rediseñar la experiencia de los adolescentes, el resto de la industria toma nota.
Lo más llamativo de la noticia es, obviamente, la cifra.
Hasta 18.000 millones de dólares suena a una multa gigantesca. Pero sería un error analizar el acuerdo únicamente desde el punto de vista económico.
Meta no solo acepta pagar.
También acepta modificar durante años determinados aspectos de cómo funcionan Instagram y Facebook para los menores de 18 años en los estados y territorios estadounidenses participantes, siempre que el acuerdo reciba la aprobación judicial correspondiente. La mayoría de sus condiciones deberán mantenerse durante diez años.
El paquete incluye:
Es decir, no estamos ante una simple cuestión jurídica.
Estamos ante un cambio en el diseño del producto.
Uno de los cambios más importantes es el límite predeterminado de dos horas diarias para adolescentes.
Y hay un detalle especialmente relevante para quienes trabajamos en marketing digital: el tiempo se contabilizará de forma acumulativa entre Facebook e Instagram.
Es decir, no serán dos horas en Instagram más otras dos en Facebook.
El límite será conjunto.
Además, el adolescente no podrá eliminarlo por su cuenta: necesitará autorización parental.
Esto afecta directamente a una de las métricas históricamente más importantes de las plataformas sociales:
el tiempo de permanencia.
Durante años hemos hablado de:
Retención → interacción → consumo → conversión.
Ahora aparece una variable nueva:
Uso saludable → control del tiempo → calidad de la experiencia.
Y esto puede terminar modificando la forma en la que se diseñan los algoritmos.
Porque si una plataforma tiene la obligación de reducir el tiempo que determinados usuarios permanecen dentro de ella, ya no puede optimizar exclusivamente para que nunca se vayan.
El acuerdo establece un Night Mode predeterminado entre las 00:00 y las 06:00.
Durante ese periodo, los adolescentes no podrán publicar ni consumir determinadas partes de la plataforma, como Feed, Stories, Explorar o Reels.
Hay una excepción importante: los mensajes directos quedan fuera de las restricciones de Night Mode, Time Limit y School Mode, para permitir que los adolescentes puedan mantener el contacto con familiares y amigos.
Y aquí aparece otra cuestión estratégica.
Instagram deja de comportarse, al menos para este segmento, como una plataforma disponible 24/7.
Para las marcas que trabajan con público adolescente, esto significa que la planificación de contenidos tendrá que considerar más que nunca:
📅 horarios
📱 hábitos de consumo
🎯 edad del público
🌙 franjas de actividad
💬 canales alternativos de conversación
No basta con publicar.
Habrá que entender cuándo puede realmente consumirse ese contenido.
Otro elemento interesante es el denominado School Mode.
Entre las 08:00 y las 15:00, las notificaciones estarán silenciadas por defecto.
Las excepciones incluyen los mensajes directos y determinadas alertas relacionadas con seguridad de la cuenta.
Además, Meta introducirá avisos periódicos:
⏰ cada 15 minutos de uso continuado;
⏰ al alcanzar 60 minutos;
⏰ y nuevamente al llegar a 90 minutos.
La idea es introducir momentos de decisión consciente en una experiencia que tradicionalmente está diseñada para ser extremadamente fluida.
Esto conecta con un cambio más amplio del diseño digital:
menos scroll automático y más decisiones deliberadas.
Y eso puede terminar afectando incluso a la creatividad publicitaria.
Un contenido que necesita diez segundos para captar la atención tendrá cada vez más difícil competir con uno que comunica su propuesta en dos.
Aquí encontramos uno de los puntos más interesantes del acuerdo.
Meta permitirá que los adolescentes puedan elegir un feed no algorítmico, es decir, una experiencia que no esté personalizada por los sistemas de recomendación.
Los padres también podrán establecer esa configuración como experiencia predeterminada.
Esto es especialmente relevante porque los algoritmos de recomendación son el motor de plataformas como Instagram, TikTok o YouTube.
Durante años, la pregunta era:
«¿Cómo conseguimos que el algoritmo nos recomiende?»
Ahora empieza a aparecer otra:
«¿Qué ocurre cuando el usuario decide no utilizar el algoritmo?»
Para los creadores y las marcas, esta posibilidad refuerza una conclusión que ya deberíamos tener bastante clara:
Una marca reconocible debe funcionar incluso cuando el usuario:
La marca, la búsqueda, la comunidad, el contenido propio y la reputación digital vuelven a ganar importancia.
Los adolescentes tampoco verán por defecto el número de «Me gusta» y reacciones de las publicaciones, tanto propias como ajenas.
Puede parecer un pequeño cambio de interfaz.
No lo es.
El contador de likes convirtió durante años la popularidad en una métrica pública y visible.
Para una persona joven, la diferencia entre:
«He publicado algo»
y
«He publicado algo y 3 personas lo han visto frente a las 4.000 de mi compañero»
puede tener una enorme carga psicológica.
Desde el punto de vista del marketing, además, supone otra señal:
las métricas públicas pueden perder protagonismo frente a las métricas de comportamiento.
Para las marcas, esto refuerza la necesidad de dejar de medir exclusivamente el éxito de una publicación mediante likes.
Hay que mirar:
📊 alcance cualificado
📈 retención
💬 conversaciones
🔗 clics
🛒 conversiones
📩 leads
🧠 recuerdo de marca
Un post con 30 likes puede generar más negocio que uno con 3.000.
Meta también permitirá desactivar la reproducción automática.
En lugar de que el contenido siguiente empiece automáticamente, el usuario tendrá que realizar una acción deliberada, como tocar o deslizar la pantalla.
Esto afecta directamente a uno de los mecanismos más eficaces para prolongar sesiones.
Y tiene una consecuencia interesante:
la creatividad tendrá que ganarse cada siguiente interacción.
Ya no será suficiente con estar ahí.
Un vídeo tendrá que provocar:
«Quiero ver el siguiente.»
Y no simplemente:
«El siguiente ha empezado.»
Para marcas como Nike, Coca-Cola o Red Bull, cuya comunicación históricamente se apoya en conceptos visuales y narrativas rápidas, este cambio no supone necesariamente una amenaza.
De hecho, puede premiar a quienes saben construir historias.
Para un pequeño comercio que publica un Reel de 40 segundos sin una idea clara, en cambio, la situación puede ser bastante menos amable.
El acuerdo contempla mantener el bloqueo de filtros de cirugía estética para adolescentes y ampliar las restricciones a determinados filtros de maquillaje extremo.
Aquí el debate vuelve a conectar tecnología, marketing y cultura digital.
Los filtros dejaron de ser hace tiempo una simple herramienta divertida.
También forman parte de cómo muchas personas construyen su identidad digital.
La cuestión es especialmente relevante para sectores como:
💄 belleza
👗 moda
🧴 cosmética
📸 fotografía
💅 estética
Las marcas que trabajan con públicos jóvenes tendrán que prestar más atención a cómo presentan el producto y qué expectativas visuales generan.
La tendencia apunta hacia una comunicación menos basada en transformar radicalmente la apariencia y más orientada a demostrar producto, experiencia y personalidad.
Probablemente este sea uno de los cambios con mayor recorrido.
Meta reforzará la tecnología para detectar cuentas que puedan pertenecer a menores de 13 años y también para identificar usuarios que puedan tener entre 13 y 17 años aunque hayan introducido una fecha de nacimiento adulta.
Meta ya había anunciado en mayo de 2026 el uso de inteligencia artificial para reforzar la detección de edad y asignar automáticamente protecciones de adolescente en determinados mercados.
Esto plantea una nueva realidad:
Las plataformas están avanzando hacia sistemas de age assurance, capaces de inferir la edad utilizando diferentes señales.
Y aquí aparece una tensión inevitable:
más protección puede significar también más necesidad de verificar quién eres.
Privacidad, seguridad, regulación e inteligencia artificial van a estar cada vez más conectadas.
El acuerdo también amplía las herramientas de supervisión.
Los padres podrán recibir información sobre determinadas situaciones, como la vinculación de cuentas secundarias, interacciones con cuentas potencialmente sospechosas o cambios en determinadas configuraciones de protección.
Esto encaja con una tendencia que Meta ya estaba desarrollando mediante sus Teen Accounts, lanzadas en 2024.
Y no es un movimiento exclusivo de Meta.
La industria tecnológica está avanzando hacia una idea muy clara:
La experiencia de un menor no debería ser idéntica a la experiencia de un adulto.
Ese principio puede terminar afectando a redes sociales, videojuegos, marketplaces, aplicaciones de IA y prácticamente cualquier servicio digital con usuarios jóvenes.
Aquí conviene poner la cifra en contexto.
Meta prevé un pago de aproximadamente 18.000 millones de dólares, distribuido en diez años.
Según la propia compañía, alrededor del 70 % —unos 12.700 millones— está comprometido, mientras que aproximadamente 5.300 millones adicionales dependen de determinadas condiciones relacionadas con TikTok y YouTube.
Meta también prevé registrar un gasto legal de aproximadamente 10.000 millones de dólares en el tercer trimestre de 2026 relacionado con el acuerdo.
Pero hay algo todavía más interesante.
Si TikTok y YouTube adoptan determinadas medidas —incluyendo un límite diario de una hora, Night Mode y mecanismos de verificación de edad— se liberarían parte de los fondos adicionales.
Además, si los competidores se suman, algunas restricciones de Meta se endurecerían:
Esto convierte el acuerdo en una especie de palanca regulatoria competitiva.
Meta no está diciendo únicamente:
«Aceptamos nuevas reglas.»
También está diciendo:
«Estas reglas deberían aplicarse a todo el sector.»
Aquí está la parte que más debería interesar a cualquier profesional del marketing.
La consecuencia no será que Instagram desaparezca.
Ni que las marcas dejen de poder hacer marketing.
El cambio será más estratégico.
Si el tiempo disponible disminuye, habrá menos oportunidades para generar impresiones.
Eso puede aumentar el valor de cada impacto.
La creatividad tendrá que ser más eficiente.
Likes, reproducciones automáticas y scroll infinito pueden dejar de ser indicadores suficientes.
La marca tendrá que generar interés real.
Cuando el algoritmo pierde parte de su capacidad para empujar contenido, gana valor algo mucho más antiguo:
que la gente recuerde quién eres.
Apple, Nike, LEGO o Red Bull no dependen exclusivamente de que un algoritmo explique quiénes son.
Han construido activos de marca reconocibles.
Un pequeño negocio debería perseguir exactamente el mismo principio, aunque con una escala mucho menor.
Aquí aparece una tendencia especialmente importante para 2026.
La visibilidad digital ya no está concentrada exclusivamente en Google.
Se reparte entre:
🔎 buscadores
📱 redes sociales
🤖 asistentes de IA
📍 búsquedas locales
▶️ plataformas de vídeo
💬 comunidades
Una empresa que depende exclusivamente de Instagram está asumiendo un riesgo innecesario.
De momento, el acuerdo es estadounidense y sus nuevas obligaciones se aplican a los estados y territorios participantes de EE. UU., pendientes de aprobación judicial.
Eso significa que no debemos vender la noticia como si mañana Instagram fuese a imponer automáticamente estas mismas restricciones a todos los adolescentes españoles.
Pero tampoco debemos ignorarla.
Europa lleva tiempo aumentando la presión sobre las grandes plataformas en materia de protección de menores, privacidad y diseño de servicios digitales.
Por tanto, lo que ocurre en Estados Unidos puede convertirse en:
precedente → presión regulatoria → adaptación tecnológica → estándar internacional.
No sería extraño que determinadas funcionalidades terminasen extendiéndose a otros mercados por razones operativas.
Mantener versiones completamente diferentes de un producto para cada territorio puede ser mucho más complejo que adoptar un estándar global.
Aquí conviene evitar el triunfalismo.
No necesariamente.
Algunos expertos y antiguos empleados de Meta consideran que limitar el tiempo de uso no aborda completamente cuestiones relacionadas con el diseño algorítmico, la exposición a contenidos perjudiciales o los mecanismos que pueden favorecer comportamientos compulsivos.
Y existe otra cuestión evidente:
Precisamente por eso Meta está intentando que sus competidores adopten medidas similares.
La propia compañía reconoce que los adolescentes utilizan muchas aplicaciones y que restringir una sola plataforma puede provocar que migren a otra.
Por eso el verdadero impacto de este acuerdo dependerá menos de Instagram y Facebook individualmente y más de si se convierte en un estándar de la industria.
La noticia de Meta es mucho más importante que una cifra de 18.000 millones.
Representa un cambio de paradigma.
Durante años, las plataformas digitales fueron optimizadas para una pregunta:
¿Cómo conseguimos que el usuario se quede más tiempo?
Ahora empieza a aparecer otra:
¿Cómo conseguimos que el usuario tenga una experiencia digital más saludable y controlada?
Eso puede modificar algoritmos, interfaces, métricas, publicidad, segmentación y creación de contenidos.
Y para los profesionales del marketing, la lección es bastante clara:
Construye una marca que pueda encontrarse en Google, Instagram, Facebook, TikTok, YouTube, mapas, comunidades y, cada vez más, en asistentes de inteligencia artificial.
Porque los algoritmos cambian.
Las regulaciones cambian.
Las plataformas cambian.
Pero una marca reconocible, útil y consistente puede sobrevivir a todos esos cambios.
Meta acaba de pagar una cantidad histórica para cambiar cómo los adolescentes utilizan sus plataformas.
La pregunta interesante ahora no es solamente cuánto dinero costará.
La verdadera pregunta es:
This August 26th settlement is just good for #Meta. We're making it more inevitable for everyone to have an account, hand over all our data and let the state and these companies decide what internet we're allowed to have.
Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️?
Mich beschäftigt derzeit der Begriff der „Abhängigkeit“ - zu fossilen Gewaltenergien, Drogen & algorithmischen Konzernmedien. Und sie betrifft nicht nur Minderjährige…
„In den USA hatten mehr als 30 Bundesstaaten Meta wegen des Vorwurfs verklagt, seine sozialen Netzwerke gezielt so gestaltet zu haben, dass sie Minderjährige abhängig machen – was der Konzern bestreitet. Am Donnerstag gab es dann einen außergerichtlichen Vergleich.
Demnach sollen Minderjährige auf den Plattformen von Meta künftig insgesamt nur noch für zwei Stunden pro Tag online sein dürfen. Von Mitternacht bis sechs Uhr morgens soll die Nutzung für unter 18-Jährige ebenfalls blockiert sein. Während der Schulzeiten & nachts sollen Minderjährige keine Benachrichtigungen der Apps mehr erhalten.
Meta zahlt außerdem knapp 17 Milliarden US-Dollar, die die Bundesstaaten für den Schutz der psychischen Gesundheit von Jugendlichen ausgeben können.“
RT @wallstengine: $META baut einen neuen KI-Agenten namens „Hatch“, der laut einem internen Memo, das Business Insider gesehen hat, „alles tun kann, was Sie online tun können“. Hatch verfügt über einen eigenen Computer und kann Aktionen für Sie ausführen, darunter das Ausfüllen von Formularen, den Kauf von Produkten und die Durchführung von Tiefenrecherchen.
mehr auf Arint.info
I can't believe how people are normalizing more and more 'age verification', especially on the mainstream social media, where they all want to go "against social media companies".
Mandating "age verification" is more like identity verification, just like China. Revealing your precious ID to a big tech company like #Meta or any third-party company also raises the concern on bulk privacy, data collection, data retention, and increase risks of data breaches, deepfakes, etc.
Meta Will Pay Up to $16.7 Billion to Settle Its Social Media Harms Case—and That’s Not All
It sounds like good news ... but really it's not. As part of the settlement, Meta's agreeing to implement anti-LGBTQIA2S+ "age assurance" (aka age verification) surveillance and cernsorship technology. That's not only bad for teens and queer and trans people using Meta platform, it will add mometum to the attempts to pass anti-LGBTQIA2S+ bad internet bills like KOSA. State Attorney Generals (even Democrats who claim to be progressive) have already been working with Big Tech and anti-LGBTQIA2S+ groups to push these bills rough, and I'm sure they'll redouble their efforts after this.
Even in terms of holding Meta accountable (which desperately needs to be done), while $16.7 billion isn't pocket change, it's a far cry from the $1 trillion or more that Meta was potentially liable for. So once again they can view it as a cost of doing business.
How does a company know for sure if a kid is a kid on the internet? That's the biggest challenge facing Meta Platforms for its sweeping new safeguards to protect teens on Instagram and Facebook. https://www.japantimes.co.jp/business/2026/08/27/tech/kids-risk-meta-safeguards/?utm_medium=Social&utm_source=mastodon #business #tech #meta #alphabet #google #facebook #instagram #whatsapp #youtube #socialmedia #addiction #mentalhealth #tiktok #snap
Discover the details of Meta's massive $18 billion child privacy lawsuit settlement. Learn how new platform restrictions will impact young users worldwide.
#Meta to Pay Up to $18B Over Teen Social Media Use
https://securityaffairs.com/197914/laws-and-regulations/meta-to-pay-up-to-18b-over-teen-social-media-use.html
#securityaffairs #hacking
Jättimäisessä oikeusjutussa sovinto: Meta maksaa 18 miljardia ja korvauksia ja rajoittaa alaikäisten toimintaa Instagramissa ja Facebookissa
Meta on sopinut 29 Yhdysvaltain osavaltion sitä vastaan nostamat syytteet. Sovinnon pohjalta Meta ei myönnä rikkoneensa lakia, mutta jatkossa alle 18-vuotiaiden amerikkalaisnuorten somekäyttöön tulee radikaaleja rajoituksia. Esimerkiksi Instagram ei enää toimi lainkaan öisin alaikäisille.
#meta #instagram #facebook #meta #oikeusjuttu #uutiset #sosiaalinenmedia #teknologia #tekniikka
Kann Vergleich mit Meta als Vorlage für andere sozialen Medien dienen?
Im Streit um mehr Jugendschutz hat der Meta-Konzern in den USA einem Vergleich zugestimmt. Doch die Umsetzung der Maßnahmen birgt Hürden. Und Meta fordert: Plattformen wie YouTube und TikTok müssen nachziehen. Von Reinhard Spiegelhauer.
Recht kann man sich offenbar doch kaufen.
Meta zahlt mindestens 12,1 Milliarden US-Dollar, möglicherweise bis zu 17,1 Milliarden, und kann damit die Verfahren der US-Bundesstaaten auf Bundesebene beenden - ohne Schuldeingeständnis. Ursprünglich standen laut Meta Forderungen von bis zu 1,4 Billionen US-Dollar im Raum.
Für Meta sind selbst Milliarden am Ende Teil der Kalkulation. Genau das ist das Problem: Wer über nahezu unbegrenzte finanzielle Mittel verfügt, kann sich aus einem erheblichen rechtlichen Risiko freikaufen.
Clarification needed: is Meta’s settlement today ($18-24B) related to that $1.5T case that I’ve been reading about, or are we talking about so something else?
¿Era de esperarse?
El apartado de robar información de menores era sabido y lo de la adicción a redes es algo que lleva rondando muchos años, solo que ya con tantas demandas tuvieron que dar cara.
Gracias Meta por darme más artículos para mis ensayos sobre redes sociales y esos temas.
Que las redes te roben datos hasta mi abuela lo sabe, asi que, a esperar lo que sigue en esta novela.
Meta Platforms said it agreed to pay up to $18 billion in landmark settlements to resolve social media claims from U.S. states that would require it to make major changes to how it operates platforms like Instagram. https://www.japantimes.co.jp/business/2026/08/27/tech/meta-18-billion-social-media-court/?utm_medium=Social&utm_source=mastodon #business #tech #meta #socialmedia #markzuckerberg #facebook #instagram #mentalhealth #children
Mutterkonzern #Meta hat in einem Prozess um Social-Media-Sucht in den USA eine Vergleichs-Zahlung von 16,7 Milliarden Dollar akzeptiert. Man stelle sich vor, das Verfahren hätte in Deutschland stattgefunden. 950 Prozent Strafzoll auf Nürnberger Rostbratwürste wären das Mindeste gewesen.
A legal notice was sent to Meta regarding a covertly recorded video shot on smart glasses.
Source: The Hindu BusinessLine Info-Tech
https://www.thehindubusinessline.com/info-tech/legal-notice-to-meta-on-covertly-recorded-video-shot-on-smart-glasses/article71393531.ece
16,68 Milliarden US-Dollar: Meta schließt wegen Schäden an Kindern Milliardenvergleich https://www.computerbase.de/news/wirtschaft/16-68-milliarden-us-dollar-meta-schliesst-wegen-schaeden-an-kindern-milliardenvergleich.99071/ #meta #facebook #instagram #whatsapp
This is good, however, Meta had just under USD $200 Billion in revenue in the year 2025.
Meta reaches landmark $18 billion settlement with states in trial over teen social media addiction
https://apnews.com/article/meta-trial-instagram-settlement-97d342f2a33d835eda2356c5e1af9e37
If 29 states (58%), have to spend taxpayers' money to take a company to court, maybe it's a very bad company and should be dismantled.
#Meta #Facebook #MarkZuckerberg https://www.forbes.com/sites/zacharyfolk/2026/08/26/meta-agrees-to-1668-billion-settlement-in-social-media-addiction-trial/
#ComisiaEuropeană (@EU_Commission@social.network.europa.eu) nu comentează acordul la care a ajuns #Meta în 🇺🇸#SUA.
În cadrul acordurilor din 🇺🇸#SUA, #Meta a acceptat să introducă noi restricții menite să-i protejeze pe minori și să crească controlul parental.
so #meta/#facebook settle out of court for EIGHTEEN BILLION DOLLARS and the share price goes UP??
https://www.bbc.co.uk/news/live/cy5v0vrlp4xt
This is nuts, how on earth did this company of crooks loose 18bn so badly because of thier own evilness and attract MORE investment?
No doubt a collective shudder has passed through social media company c-suites.
While the top line settlement number of $17.1 billion is impressive, it’s likely dwarfed by the psychological damage done to children.
Most importantly, tech companies are now on notice that wantonly moral behavior can result in a steep fines and hefty redesign requirements
Let’s see where this takes us
Editor | The Democracy Advocate » 🌐
@tda@social.thedemocracyadvocate.com
Full breakdown on The Democracy Advocate: https://thedemocracyadvocate.com/tech-news/meta-16-7-billion-settlement/
Looks to me like Meta has calculated how much looked like a good settlement & has paid it primarily to keep the evidence that was going to be appearing in the court case about harming children to some extent out of the public eye, or at lest keep it from being exposed in a legal proceeding.
Many may see this as a victory, but it looks like one more twist & turn to swerve real change & responsibility, to me....
It's important to note that Meta went through similar scrutiny after the Camridge Analytica scandal because we are again at the same juncture. Meta will never stop doing these things. This is how it exists.
More about the suspension of the trial and the Meta settlement. The trial was supposed to run for six weeks.
The settlement requires Meta to implement several items to protect kids.
A lot more here:
BBC: https://www.bbc.co.uk/newsround/articles/c5yl8dzyq1jo @BBCNews #Meta #Instagram #Facebook
Metas Core-Business ist gerade explodiert.
Dieses Urteil ist nicht mehr und nicht weniger als eine Sensation und sollte uns auch in Europa Hoffnung machen.
Die Algo-Schleuder wird nun entkernt und hat... Ja, die haben kapituliert um ueberleben zu koennen. Irre! #Meta
https://www.nytimes.com/2026/08/26/technology/meta-settlement-social-media-addiction-lawsuit.html
#Meta zahlt rund 18 Milliarden US-Dollar in Vergleich
Meta hat eine laufende Untersuchung zu angeblich süchtig machenden Praktiken von Instagram und Facebook bei Minderjährigen zügig abgeschlossen.
"Meta on Wednesday reached a landmark settlement with 47 states, the District of Columbia and U.S. territories, agreeing to pay up to $17.1 billion in penalties and make major changes to its products over claims it endangered children with addictive social media platforms.
In a dramatic capitulation, the owner of Facebook and Instagram agreed to the financial penalties for violating federal child privacy and states’ consumer protection laws, the states announced."
It's a start!
#news #TechNews #meta #facebook #SocialMedia #SocialMediaLawsuit #SocialMediaTrial
Compania #Meta acceptă să plătească până la 16,6 miliarde 💵#USD pentru un acord în procesul privind dependența de rețelele sociale.
Meta reaches $17 billion settlement with American states in landmark trial over teen social media addiction.
@AssociatedPress reports: https://flip.it/z_lckK
Oh happy day! 🎊
https://www.bbc.com/news/articles/cd68q3wynnqo
To be fair, 166 billion dollars would have been fairer, but I'm ok with this too, over the usual joke of a fine.
Meta agrees to pay up to $16.7bn to settle social media case - BBC News
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cd68q3wynnqo
I mentioned that I wanted to fully leave WhatsApp to a friend. They replied it was self-centered of me to expect people to use another app for me.
That's how big tech gets people: By becoming "The Default".
I don't mind having a handful of messaging apps on my phone, so long as they are open source, encrypted and reputable.
I’m Leaving WhatsApp
I’m leaving WhatsApp. It’s an integral part of the Meta / Facebook empire, which is currently being sued by 29 states for the harm that it causes to children. While WhatsApp claims end-to-end encryption, they retain your metadata, which forms part of your social graph which they then use as part of their marketing efforts….
https://dave.moskovitz.co.nz/2026/08/26/im-leaving-whatsapp/
#OpenSource #privacy #signal #facebook #meta
Oh, that should be interesting.
Reuters: Instagram head Adam Mosseri to testify at Meta child social media addiction trial https://www.reuters.com/business/instagram-head-adam-mosseri-testify-meta-trial-2026-08-25/ @Reuters #Meta #Instagram
Forbes: Meta, ByteDance And YouTube Take 94% Of A $150 Billion Vertical Video Market https://www.forbes.com/sites/maureenkerr/2026/08/25/three-companies-take-94-of-a-150-billion-vertical-market/ @forbes #Meta #YouTube #ByteDance
2️⃣ "The Morpheus" hat für ein YouTube-Video die Android-Version von #WhatsApp inspiziert, insbesondere, welche Daten an #Meta gesendet werden.
Sein Fazit: Deine Nachrichten werden Ende-zu-Ende-verschlüsselt übertragen, aber es fliessen so viele zusätzliche Daten an den #Facebook-Konzern, dass dieser ganz viel über deinen Tagesablauf erfährt. Und auch über deinen Beziehungsstatus. Und wie weit draussen in der Pampa du lebst (bzw. wie gut (bzw. teuer) dein Internet-Abo ist.
https://www.youtube.com/watch?v=79TFQ0ydR7c